Add Row
Add Element
Add Element
  • Startseite
  • Leben in Stormarn
  • Neues aus dem Norden
    • Extra News
  • Kultur + Kreativität
  • Entdecken + Erleben
    • Museen
    • Mit Kindern unterwegs
  • Leben + Wohnen
    • Garten
    • Ernährung
    • Wohlbefinden
  • Tipps
August 02.2025
3 Minutes Read

Grab-Verbot in Siek: Warum Beerdigungen wegen Grundwasser nicht mehr möglich sind

Serene cemetery scene at Friedhof Siek with lush greenery.

Grab-Verbot auf dem Friedhof in Siek: Ein Schock für die Gemeinde

Für die Bürger von Siek kam die Nachricht wie ein Blitzschlag: Ab sofort sind Beerdigungen auf dem örtlichen Friedhof untersagt. Diese Entscheidung wurde auf Grundlage eines neuen Gutachtens getroffen, das einen zu hohen Grundwasserspiegel als Hauptursache benannt hat. Wie kann es soweit kommen, und was bedeutet das für die Anwohner und die Trauernden?

Ursache des Grab-Verbots: Ein alarmierendes Gutachten

Bürgermeister Andreas Bitzer erklärte, dass die Entscheidung keinen Raum für Enttäuschung lasse. „Das Grundwasser steht zu hoch. Deshalb sind Beerdigungen nicht mehr möglich“, sagte er. Das Gutachten wurde ursprünglich in Auftrag gegeben, um den Bau neuer Urnengräber zu prüfen. Dabei wurde jedoch ein flächendeckendes Problem mit dem Grundwasserspiegel festgestellt, das vorher nicht klar ersichtlich war.

Die Trauer der Angehörigen: Stehen bereits vorhandene Gräber in Gefahr?

Bereits begrabene Angehörige stehen nicht zur Disposition, so Bitzer. „Die Gräber werden unserer Einschätzung nach nicht umgesiedelt werden müssen“, beruhigte er die Trauernden, betonte jedoch, dass eine endgültige Beurteilung zur Zeit nicht möglich sei. Trotz der Unsicherheit können Angehörige bestehende Gräber besuchen und pflegen, was for viele eine wichtige Möglichkeit zur Erinnerung darstellt.

Alternativen für zukünftige Beisetzungen

Der Ausschluss von neuen Beerdigungen ist nicht nur ein temporäres Problem. Viele Familien ringen um Lösungen für zukünftige Bestattungen ihrer Angehörigen. „Für betroffene Angehörige mag das ein schwacher Trost sein, aber wir sind aktiv auf der Suche nach Lösungen“, erklärte Bitzer. Verhandlungen mit Nachbargemeinden wie Alt-Rahlstedt und Großhansdorf wurden bereits initiiert, um alternative Friedhofsmöglichkeiten zu erkunden.

Wie steht es um die Sicherheit am Friedhof?

Eine wichtige Frage, die sich viele stellen, ist, ob durch das hohe Grundwasser eine Gefahr für die bestehenden Gräber und die allgemeinen Sicherheitsbedingungen auf dem Friedhof besteht. Bitzer stellte klar, dass es über die Jahre keine Probleme mit dem Grundwasserspiegel gegeben habe. „Der Friedhof existiert seit Jahrzehnten, ohne dass es einen nennenswerten Vorfall gab“, so Bitzer. Das Vertrauen in die Stabilität des Geländes bleibt trotz der neuen Richtlinien bestehen.

Mögliche Lösungen im Blickfeld: Wie geht es weiter?

Derartige Entscheidungen werfen nicht nur Fragen über die vorhandene Infrastruktur auf, sondern auch über die emotionale Belastung der Familien. Die Kombination aus Trauer und Ungewissheit kann schwer zu tragen sein. Daher ist es von immenser Bedeutung, offen mit den Bürgern zu kommunizieren und mögliche Lösungen aufzuzeigen. Gemeindevertreter arbeiten daran, Transparenz über den Prozess der Entscheidungsfindung zu gewährleisten.

Tipps für die betroffenen Familien

Für Familien, die möglicherweise betroffen sind, gibt es einige Schritte, die helfen können, die Situation besser zu bewältigen. Zum einen sollten Betroffene rechtzeitig Informationen einholen, um über Alternativen und Möglichkeiten informiert zu sein. Zudem könnte ein gemeinsames Gespräch mit anderen Angehörigen helfen, Gefühle und Sorgen zu teilen.

Fazit: Ein neuer Weg für die Trauerkultur

Obwohl der Schritt zum Grab-Verbot in Siek schmerzhaft und unerwartet ist, bietet er auch einen Anlass zur Reflexion über die Bestattungskultur und die damit verbundenen Herausforderungen. Die Gemeinde hat die Möglichkeit, gemeinsam mit den Bürgern neue Wege zu gehen und Horizonte zu erweitern. Durch das offene Gespräch und den Austausch von Erfahrungen kann die Trauer erneut einen Platz finden – und das in einem Umfeld, das den Bedürfnissen aller gerecht werden kann.

Magazin Stormarn informiert Sie ausführlich, regelmäßig und gründlich – auch persönlich: Fragen Sie es an und erhalten Sie mehr.

Leben in Stormarn

0 Comments

Write A Comment

*
*
Related Posts All Posts
02.24.2026

Öffentlicher Protest führt zur Rücknahme der Streichung des Geschichtsunterrichts in Stormarn

Update Öffentlicher Protest führt zur Rücknahme der Geschichtsunterrichts-Streichung Die Entscheidung der Landesregierung, den Geschichtsunterricht an Schulen in Stormarn und im Herzogtum Lauenburg zu streichen, wurde unter großem öffentlichen Druck zurückgenommen. Viele Lehrerinnen und Lehrer sowie Eltern hatten sich gegen den Plan ausgesprochen, der als Teil von Sparmaßnahmen in den Bildungshaushalt eingebracht wurde. Die Rückkehr zum Geschichtsunterricht hat nicht nur bei den Eltern gute Nachrichten ausgelöst, sondern auch bei den Schülern, die die Bedeutung einer historischen Bildung erkannt haben. Wichtige Einblicke in die Bildungsdebatte Ein Bildungssystem ohne Geschichtsunterricht würde nicht nur die Kenntnisse der Jugendlichen über die Vergangenheit beeinträchtigen, sondern auch wichtige Werte wie Freiheit, Demokratie und Toleranz gefährden. Historische Unterrichtsinhalte sind entscheidend, um ein besseres Verständnis für aktuelle gesellschaftliche Herausforderungen zu entwickeln. Viele Familien sind der Meinung, dass der Unterricht den jungen Menschen die Werkzeuge an die Hand gibt, um kritisch über die Welt nachzudenken und eigene Entscheidungen zu treffen. Erfolgreiche Mobilisierung der Gemeinschaft Die Rücknahme der Streichung ist auch ein Beispiel dafür, wie wichtig gemeinschaftliches Engagement ist. Eltern, Lehrer und Schüler mobilisierten sich in sozialen Medien, organisierten Versammlungen und gingen in den Dialog mit der Politik. Diese Art der Mobilisierung und das Engagement der Zivilgesellschaft sind entscheidend für die Demokratie. Die Bedeutung von Bildung und Geschichtsverständnis Geschichtsunterricht ist zentral für die Entwicklung einer starken, informierten Gesellschaft. Es fördert das Verständnis für die eigene Kultur und die Kulturen anderer Nationen. Zudem lehrt es die Schülerinnen und Schüler, wie Geschichte heute noch Auswirkungen hat. Die Auseinandersetzung mit geschichtlichen Ereignissen stärkt das geschichtliche Bewusstsein und kann Empathie und Verständnis für andere Perspektiven fördern. Zukunftsausblick: Stärkung des Geschichtsunterrichts Mit der Entscheidung, den Geschichtsunterricht aufrechtzuerhalten, müssen die Schulen nun die Qualität des Unterrichts sicherstellen und moderne Lehrmethoden integrieren, um die Schülerinnen und Schüler noch besser zu erreichen. Der Einsatz von Technologie, wie Tablets und interaktiven Lernmethoden, kann das Lernen erleichtern und interessanter gestalten. Fazit und Ausblick Der Erfolg der Protestbewegung lässt hoffen, dass die Stimme der Bürger in künftigen Entscheidungen stärker gehört wird. Der Ausbau des Geschichtsunterrichts und das Engagement der Gemeinschaft könnten nicht nur die Bildung verbessern, sondern auch das Verständnis und die Toleranz in der Gesellschaft fördern. Eltern und Jugendliche sollten weiterhin ihre Stimmen erheben, um sicherzustellen, dass Bildung im Mittelpunkt der politischen Agenda steht. Bleiben Sie aktiv in der Bildungsdebatte und unterstützen Sie Initiativen, die sich für eine bessere Bildung einsetzen. Ihre Stimme kann der Schlüssel zu positiven Veränderungen in unserem Bildungssystem sein.

02.24.2026

Veränderung im ÖPNV-Kurs: was sie für Storman Pendler bedeutet

Update Die Veränderungen im ÖPNV: Eine neue Realität für Stormarn?In Stormarn stehen wichtige Entscheidungen im öffentlichen Nahverkehr (ÖPNV) bevor. Ein aktueller Kurswechsel im Verkehrsausschuss hat viele Pendler verunsichert. Der Kreishaushalt zeigt ein Defizit von 43 Millionen Euro, was zwingend Maßnahmen erfordert. Eine Mehrheit aus CDU, SPD, FDP und AfD hat beschlossen, dass neue Buslinien künftig nur bei "nachgewiesenem Bedarf" finanziert werden. Dies trifft vor allem diejenigen, die auf den ÖPNV angewiesen sind – insbesondere in ländlichen Bereichen.Warum der ÖPNV so wichtig istMobilität ist ein Grundrecht. Der ÖPNV ist nicht nur ein Verkehrsmittel, sondern auch eine Lebensader für viele Bürgerinnen und Bürger. Senioren, Schüler und Menschen ohne Auto könnten, so die Befürchtungen, von diesen neuen Regelungen abgehängt werden. Jan Schwartz von den Grünen spricht von einem "Alarmzeichen". Er betont: „Damit wird das Grundprinzip aufgegeben, Mobilität durch ein verlässliches Angebot überhaupt erst zu ermöglichen.“Die finanziellen Herausforderungen verstehenDie wirtschaftliche Lage zwingt die Politik zu drastischen Änderungen. Die Kreistagsmehrheit sieht in leeren Bussen auf verschiedenen Linien ein hohes Kostenrisiko. Befürworter der neuen Regelungen wie die FDP argumentieren, dass Maßnahmen zur Vermeidung von "Geisterbussen" nötig sind, um Steuergelder zu sparen. Dennoch bleibt die Frage: Ist Einsparung auf Kosten der Mobilität der richtige Weg?Eine breite Debatte um den ÖPNVDiese Situation löst in der Bevölkerung Besorgnis und Unruhe aus. Die Anwohner sind alarmiert und einige befürchten, dass soziale Gerechtigkeit auf der Strecke bleibt. Das Vertrauen in die Politik ist in der aktuellen Lage bereits angespannt, und die Debatte darüber, wie weit der ÖPNV als Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge gehen sollte, wird intensiver. Die Grünen bezeichnen den Kompromiss als "kosmetische Korrektur" und fordern ein Umdenken – weg von einer rein betriebswirtschaftlichen Betrachtung des ÖPNV hin zu einer menschenfreundlichen Mobilität.Was bedeutet das für die Zukunft?Wenn die beschlossenen Maßnahmen greifen, könnte dies komplexe soziale Auswirkungen haben. Familien, die auf den ÖPNV angewiesen sind, könnten unter einer Reduktion des Angebots leiden. Laut Jan Schwartz sei es gefährlich, diesen Aspekt allein wirtschaftlichen Gesichtspunkten unterzuordnen. Zudem könnte der eingeschränkte Zugang zu Transportmöglichkeiten die Integration älterer Menschen und junger Familien in die Gesellschaft erschweren und somit die öffentliche Daseinsvorsorge gefährden.Fazit: Ein Aufruf zur VeränderungDie aktuellen Entwicklungen im ÖPNV in Stormarn werfen zentrale Fragen auf, nicht nur über Mobilität, sondern auch über soziale Gerechtigkeit und die Lebensqualität. Es ist entscheidend, dass Bürger, Politiker und die Öffentlichkeit sich aktiv an diesem Diskurs beteiligen, um eine Perspektive zu schaffen, die sowohl kosteneffizient als auch sozial gerecht ist.Verpassen Sie nicht die Chance, Ihre Stimme zu erheben und sich für einen verlässlichen ÖPNV einzusetzen. Nur gemeinsam können wir eine Mobilitätswende einleiten, die alle Menschen in Stormarn einbezieht.

02.24.2026

Was der Streit um die Tourismusabgabe in Husum für Touristen und Einheimische bedeutet

Update Die Kontroverse um die Tourismusabgabe in Husum In Husum, wie in vielen anderen Küstenorten, zahlen lokale Betriebe seit Jahren eine Tourismusabgabe, die zur Finanzierung der Infrastruktur und Dienstleistungen für Besucher beitragen soll. Dies geschieht in der Hoffnung, dass die Einnahmen dazu beitragen, die Region attraktiver zu machen und den Tourismus zu fördern. Doch die Stimmung im Ort hat sich gewandelt. Lokale Unternehmer, die die Abgabe zahlen, haben sich mit Bedenken hinsichtlich der Verwendung der Mittel an die Stadt gewandt, was zu einer hitzigen Diskussion geführt hat. Einblick in die Ansichten der Unternehmer Die Unternehmer sind verärgert über den Vorwurf der „Stimmungsmache“ seitens der Stadt. Sie fühlen sich nicht nur unbegründet kritisiert, sondern auch in ihrer Interessenvertretung behindert. Der Einsatz der Tourismusabgabe ist für sie ein zentrales Anliegen. "Wir möchten wissen, wohin unser Geld fließt und wie es den Unternehmen zugutekommt", sagt ein Gastwirt aus der Region. Wie wichtig ist Transparenz im öffentlichen Sektor? Transparenz ist ein grundlegendes Element in jedem öffentlichen Sektor, insbesondere wenn es um finanzielle Mittel geht, die von Bürgern und Unternehmen aufgebracht werden. Unternehmer und die Gemeinde stehen vor der Herausforderung, ein gemeinsames Verständnis über die Verwendung dieser Gelder zu entwickeln. Ohne klare Kommunikation wird Misstrauen geschürt, was den sozialen Zusammenhalt in der Gemeinde gefährden kann. Die Sicht der Stadtverwaltung Die Stadtverwaltung hingegen argumentiert, dass die Mittel sinnvoll in die Verbesserung der touristischen Infrastruktur investiert werden. Eine verantwortungsvolle Verwendung der Abgabe ist ihrer Meinung nach für den langfristigen Erfolg der Region entscheidend. Dennoch haben sie durch die Kontroversen ein deutliches Zeichen dafür bekommen, dass ein besserer Dialog erforderlich ist. Die emotionale Dimension der Diskussion Obwohl die Diskussion über finanzielle Abgaben oft rational geführt wird, spielt die emotionale Dimension eine tragende Rolle in den Gesprächen. Die Unternehmer sind nicht nur betroffene Parteien, sie sind auch Teil der Gemeinschaft. Ihr Wohlstand und ihre Zufriedenheit beeinflussen direkt das Lebensumfeld in Husum. Die Frustration über die Stadt und die Sorge um die Zukunft ihres Geschäfts werfen Licht auf die menschlichen Geschichten hinter den Zahlen. Fazit und Aufruf zur gemeinsamen Lösung Der Streit um die Tourismusabgabe ist mehr als nur eine finanzielle Diskussion; er stellt die Beziehung zwischen den Unternehmern und der Stadt auf die Probe. Beide Seiten müssen sich an einen Tisch setzen, um Lösungen zu finden, die Transparenz fördern und das Vertrauen stärken. Eine offene Kommunikation könnte der Schlüssel sein, um Missverständnisse auszuräumen und die Zukunft des Tourismus in Husum gemeinsam zu gestalten.

Terms of Service

Privacy Policy

Core Modal Title

Sorry, no results found

You Might Find These Articles Interesting

T
Please Check Your Email
We Will Be Following Up Shortly
*
*
*