Add Row
Add Element
Add Element
  • Startseite
  • Leben in Stormarn
  • Neues aus dem Norden
    • Extra News
  • Kultur + Kreativität
  • Entdecken + Erleben
    • Museen
    • Mit Kindern unterwegs
  • Leben + Wohnen
    • Garten
    • Ernährung
    • Wohlbefinden
  • Tipps
February 23.2026
3 Minutes Read

Hanau: Sechs Jahre nach dem rassistisch motivierten Anschlag - Ein Kampf gegen das Vergessen

Vigil commemorating Hanau attack 2020, diverse crowd with banners, overcast urban setting.

Hanau: Eine Erinnerung an die Unvergesslichen

Am 19. Februar 2026, genau sechs Jahre nach dem rassistisch motivierten Anschlag in Hanau, versammelten sich Hunderte von Menschen in der Stadt und anderen Orten Deutschlands, um den Opfern zu gedenken. Diesmal war das Gedenken nicht nur eine stille Mahnung, sondern auch ein starkes politisches Signal gegen Rassismus und Gewalt.

Ein Gedenken, das gehört werden muss

Die Gedenkveranstaltungen wurden durch das Jugendbündnis „Remember Hanau“ organisiert. Dies zeigt, dass viele junge Menschen aktiv in den Kampf gegen Rassismus eingreifen, anstatt einfach zuzusehen. Chris, ein Mitglied des Bündnisses, bezeichnete die Ereignisse von damals als „überwältigenden Schlag“, unterstreicht die fortwährende Bedeutung des Gedenkens und die Notwendigkeit, Rassismus entschieden entgegenzutreten.

Gesicht der Opfer und ihre Geschichten

Die Gesichter der Opfer, wie die von Gökhan Gültekin und Mercedes Kierpacz, wurden von den Teilnehmern auf Schildern getragen. Jedes Gesicht steht nicht nur für einen Verlust, sondern auch für die Geschichten und Träume, die abrupt beendet wurden. Emis Gürbüz, die Mutter eines Opfers, appellierte an die Versammelten: „Wir dürfen nicht aufgeben. Wir müssen für Vielfalt einstehen.” Ihre Worte zeigen die tiefen Wunden und die Entschlossenheit der Überlebenden und Angehörigen, für Gerechtigkeit zu kämpfen.

Rassistische Strukturen hinterfragen

Eine zentrale Botschaft während der Gedenkfeiern war die Kritik an einem System, das in der Nacht des Anschlags versagt hat. Forderungen nach lückenloser Klärung, was an dieser schrecklichen Nacht geschah, wurden laut. Dilan von der Bildungsinitiative Ferhat Unvar, gegründet von der Mutter eines der Opfer, forderte mehr Aufklärung und Verantwortung. Diese Anklage gegen das soziale System zeigt, dass der Kampf gegen Rassismus nicht nur aus emotionalen Gründen notwendig ist, sondern auch strukturell angegangen werden muss.

Proteste und Diskussionen um den „Neuanfang“

In Hanau gab es Unmut darüber, dass die Stadt in diesem Jahr keine offizielle Gedenkveranstaltung organisiert hat – ein Zeichen, das von vielen als Versuch gewertet wurde, die Trauer und die Diskussion über Rassismus zu minimieren. Ob dies als „Neuanfang“ oder als „Vergessen“ interpretiert wird, ist eine offene Frage, die die Gemüter bewegt. In den letzten Jahren haben sich die politischen und sozialen Landschaften gewandelt, und die Erinnerung an die Opfer ist hierbei entscheidend.

Politisches Engagement als Zukunftsperspektive

Das Engagement, das wir heute sehen – sowohl von politischen Vertretern als auch von der jungen Generation – ist ein Lichtblick. Der Fokus auf Bildung, Gedenkveranstaltungen und aktive Diskussionen leitet uns in eine hoffnungsvolle Richtung. Politische Vertreter wie der Bürgermeister Klause Kaminsky und Hessens Ministerpräsident Boris Rhein betonten, wie wichtig es ist, die erinnerten Namen sichtbar zu machen und den Opfern eine Stimme zu geben.

Offene Fragen und der Weg nach vorn

Sechs Jahre nach dem Anschlag bleiben viele Fragen unbeantwortet. Der Aufruf zur Aufklärung und die Forderung nach Verantwortung sind nicht nur für die Erinnerung der Toten wichtig, sondern auch für die Zukunft Deutschlands, das sich gegen Rassismus und Gewalt stemmen muss. Wir müssen immer wieder fragen: „Was tun wir, um sicherzustellen, dass solche Gräueltaten nie wieder geschehen?” Es bedarf mehr als nur einer Erinnerung. Es bedarf aktiven Handelns.

Schlussfolgerung und Handlungsaufforderung

Das Gedenken an Hanau ist nicht nur ein Erinnern an die Vergangenheit, sondern auch eine Aufforderung zum Handeln für die Zukunft. Es liegt an uns allen – den Bürgern, den Politikern, den Bildungseinrichtungen – das Versprechen abzugeben, die Stimmen der Opfer nicht verstummen zu lassen und aktiv für ein respektvolles und tolerantes Miteinander zu kämpfen. Nur so können wir sicherstellen, dass Rassismus keinen Platz in unserer Gesellschaft hat.

Leben in Stormarn

0 Comments

Write A Comment

*
*
Related Posts All Posts
02.21.2026

Steinmeier-Nachfolge: Klingbeil setzt auf gemeinsamen Kandidaten von SPD und Union

Update Ein gemeinsamer Kandidat für das höchste Amt Im kommenden Jahr wird Deutschland einen neuen Bundespräsidenten wählen, da die Amtszeit von Frank-Walter Steinmeier am 18. März 2027 endet. Der SPD-Chef Lars Klingbeil hat sich nun für einen gemeinsamen Vorschlag von Union und SPD ausgesprochen. Dies könnte ein bedeutender Schritt in der Zusammenarbeit der beiden großen Parteien sein und die politische Landschaft Deutschlands beeinflussen. Hohe Erwartungen an die Nachfolge Klingbeil betont die Notwendigkeit, als Koalition gemeinsam einen Kandidaten aufzustellen. „Erst einmal geht es darum, dass wir als Koalition einen gemeinsamen Vorschlag machen“, sagt der Vizekanzler. Zudem drängt er darauf, dass es an der Zeit sei, eine Frau in das höchste Staatsamt zu wählen. Diese Forderung wird von anderen Parteiführern, wie dem Kanzler Friedrich Merz, unterstützt, was eine bemerkenswerte Diversität in den politischen Diskussionen verspricht. Offenheit für unpolitische Persönlichkeiten Ein weiteres interessanter Punkt, den Klingbeil hervorhebt, ist die Offenheit für Kandidaten, die nicht aus der politischen Landschaft stammen. „Wichtig ist eine Persönlichkeit, die Menschen zusammenführen kann“, sagt er. Diese Sichtweise könnte dazu beitragen, der politischen Kluft im Land entgegenzuwirken und eine Figur zu präsentieren, die als Symbol der Einheit und Stabilität erscheint. Die Rolle der Frauen in der Politik Die Unterstützung für eine Frauenkandidatur ist nicht nur in der SPD zu finden. Auch der CDU-Chef Merz sowie die Grünen-Fraktionschefin Britta Haßelmann haben sich bereits klar für eine Frau im Schloss Bellevue ausgesprochen. Diese Bewegung könnte möglicherweise die Geschlechterverhältnisse in der deutschen Politik nachhaltig verändern und eine stärkere Repräsentation von Frauen in führenden Positionen fördern. Eine Vereinbarung, um politisches Chaos zu verhindern Die Vergangenheit der schwarz-roten Koalition war nicht ohne Konflikte, besonders nach dem Debakel rund um die Kandidatur von Frauke Brosius-Gersdorf. Dieser Vorfall zeigt, wie wichtig eine gemeinsame Strategie ist, um zukünftige politische Krisen zu vermeiden. Ein gemeinsamer Kandidat könnte nicht nur die Stabilität der Koalition stärken, sondern auch das Vertrauen der Bevölkerung in die politischen Institutionen erhöhen. Verantwortung der Wähler Die Wahl des nächsten Bundespräsidenten bietet den Wählern die Chance, deutlich zu machen, welche Werte und Eigenschaften sie von ihrem Staatsoberhaupt erwarten. Dies ist eine Gelegenheit, um den politischen Diskurs in Deutschland zu bereichern und das Verständnis für die Bedeutung des Amtes zu vertiefen. Die öffentliche Diskussion um die Kandidaturen sollte auch Familien und jüngere Wähler einbeziehen, um ein breiteres Spektrum an Perspektiven zu erfassen. Schlussfolgerung und Ausblick Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Nachwahl des Bundespräsidenten eine entscheidende Angelegenheit für die Zukunft Deutschlands sein wird. Mit Lars Klingbeils offenem Ansatz und der Unterstützung für eine weibliche Kandidatin könnten neue Wege in der deutschen Politik beschritten werden. Wie werden sich die Koalitionen entwickeln? Welche weiteren Kandidaten werden in den nächsten Monaten ins Spiel kommen? Die politischen Diskussionen und die bevorstehenden Entscheidungen sollten von allen interessiert verfolgt werden.

02.21.2026

Millionendefizit in der Nordkirche: Sind vier Bischöfe noch nötig?

Update Die finanzielle Lage der Nordkirche: Ein ÜberblickDie evangelische Nordkirche sieht sich aktuell mit einer beunruhigenden finanziellen Situation konfrontiert. Mit einem Millionendefizit von 1,7 beziehungsweise 1,8 Millionen Euro für die Jahre 2026 und 2027 wird deutlich, dass der Mitgliederschwund, der sich seit Jahren kontinuierlich vollzieht, die Versorgung der Kirchengemeinden drastisch beeinträchtigt. Die Zahl der Mitglieder ist seit 2012 von 2,3 Millionen auf nur noch 1,646 Millionen gesunken, was nicht nur finanzielle, sondern auch strukturelle Herausforderungen mit sich bringt.Der Kirchenleiter Jens Brenne hat in einer Sitzung der Landessynode betont, dass die Mitgliederschwund nicht nur eine vorübergehende Phase, sondern ein tief verwurzeltes strukturelles Problem darstellt. Die sinkenden Mitgliedszahlen führen zu einer unweigerlichen Diskussion über die Notwendigkeit der vorhandenen Strukturen und Stellen, einschließlich der Anzahl der Bischöfe. „Brauchen wir wirklich vier Bischöfe?“, fragte die Synodale Britta Stender, was zu intensiven und möglicherweise unbeliebten Entscheidungen führen könnte, die seinen Anlass in der Finanzlage der Nordkirche finden.Drastic Member Losses: A Call for Structural ChangesWie Brenne es ausdrückt: „Die Generation, die in die Kirche hineingeboren wurde, stirbt langsam aus.“ Diese Tatsache zwingt die Nordkirche, sich mit der Frage nach Relevanz und Zugehörigkeit auseinanderzusetzen. Die Synode ist sich einig, dass der dauerhafte Rückgriff auf Rücklagen nicht nur unüberlegt, sondern auch gefährlich für die zukünftige Stabilität der Kirche ist. Die Einnahmen der Nordkirche belaufen sich für die Jahre 2026 und 2027 auf etwa 596 Millionen Euro jährlich. Dennoch stehen sie vor der Herausforderung, mit sehr viel weniger Mitgliedern zu arbeiten.Innovationen der Nordkirche: Eine Klima-InitiativeTrotz der finanziellen Schwierigkeiten hat die Nordkirche auch positive Nachrichten zu berichten. Die Landesbischöfin Kristina Kühnbaum-Schmidt hat verlauten lassen, dass die Kirche auf einem guten Weg ist, bis 2040 klimaneutral zu werden. Neben der Diskussion über Haushalt und Struktur wird aktiv an einem eigenen Energiewerk gearbeitet, das 90 kirchliche Grundstücke prüfen wird. Dies zeigt, dass die Kirche trotz der Herausforderungen weiterhin verantwortungsvoll mit ihrer Stellung in der Gesellschaft umgeht.Der Weg zur Klimaneutralität: Fortschritt und HerausforderungenDie Initiative zur Schaffung eines eigenen Energiewerks ist ein konstruktiver Schritt in Richtung Nachhaltigkeit. Um weiterhin die Mobilität im Bereich der Kirchlichen Dienste zu fördern, plant die Nordkirche auch die finanzielle Unterstützung von Dienstfahrten mit dem Fahrrad, was den gemeindlichen Austausch ebenso fördern kann. Diese Maßnahmen stellen nicht nur einen Fortschritt für die Umwelt dar, sondern bieten auch den Mitgliedern die Möglichkeit, aktiv an einer klimafreundlicheren Gemeinschaft mitzuarbeiten.Der Ausblick: Was bedeutet das für die Nordkirche?Die Nordkirche steht an einem entscheidenden Punkt, an dem es notwendig ist, neue Wege zu finden, um sowohl finanziell als auch strukturell nachhaltig und zukunftsorientiert zu arbeiten. Die nächsten Schritte werden zeigen, ob die Innovationskraft und die Bereitschaft zur Veränderung in der Lage sind, die gegenwärtigen Herausforderungen zu meistern. Die klare Frage, die im Raum steht, ist, ob die Kirche sich anpassen kann, ohne ihre essenziellen Werte und ihr gemeinschaftliches Wesen zu verlieren.Für viele Familien in Stormarn und dem Norden könnte die Diskussion um die Bischöfe und die notwendigen Strukturen von großer Relevanz sein, da sie direkte Auswirkungen auf die Gemeindearbeit und das kulturelle Leben in ihrer Region haben könnte. Daher ist es wichtig, informiert zu bleiben und sich aktiv an diesen Gesprächen zu beteiligen.

02.21.2026

Wie Trumps Politik Familien zerreißt: Ein Blick auf Sara Bridges’ Geschichte

Update Die Untiefen der politischen Spaltung in Familien Die politische Landschaft der USA hat nicht nur zwischen politischen Parteien, sondern auch zwischen Familien eine unüberbrückbare Kluft geschaffen. Die Erfahrungen von Sara Bridges, einer Halbamerikanerin aus Flensburg, zeigen, wie tiefgreifend die Auswirkungen von Donald Trumps Wiederwahl auf zwischenmenschliche Beziehungen sein können. Bridges berichtet von einem schmerzhaften Kontaktabbruch zu den 'Trumper'-Geschwistern ihres Vaters, die seine politischen Ansichten nicht nachvollziehen können. Solche Spaltungen sind nicht isoliert – sie spiegeln ein weit verbreitetes Phänomen wider, das in vielen amerikanischen Familien zu beobachten ist. Die Realität vieler Familien Die Situation der Winzenried-Familie in Wyoming steht für ein ähnliches Dilemma. Politische Diskussionen am Esstisch sind zu einem heiklen Thema geworden, in dem viele lieber die Konfrontation meiden, um die familiäre Harmonie zu bewahren. Eine Umfrage der American Psychiatric Association hat ergeben, dass 41% der Amerikaner schon einmal wegen politischer Differenzen mit einem Familienmitglied gestritten haben. Diese Schieflage zeigt, wie eng Politik und persönliche Identität verknüpft sind. Emotionale Belastungen und Sicherheitsängste Bridges beschreibt ihren Vater als einen Mann, der täglich hofft, dass Trump nicht mehr lebt, weil er die Spannungen nicht mehr ertragen kann. Das Gefühl von Verlust über die Verbindungen zu seiner Familie in Texas ist überwältigend. In einem ähnlichen Atemzug sprechen progressive Stimmen wie Jason Winzenried darüber, wie sehr sie sich mit Ängsten und der Scham konfrontiert sehen, die sie durch Trumps Politik empfinden. Die Spaltung ist nicht nur politisch, sondern auch emotional und traumatisch. Rassismus und soziale Spannungen Bridges, die als Transfreundin von einem Umfeld berichtet, das aus Angst vor Repression Texas verlassen hat, bringt eine weitere Dimension der Diskussion ans Licht: Die Stigmatisierung von Minderheiten und die Normalisierung von Rassismus während Trumps Präsidentschaft. Diese Entwicklungen sind nicht nur von lokaler Bedeutung; sie haben auch globale Implikationen, die nicht ignoriert werden können. Zukunftsvisionen und politische Polarisation Blickt man in die Zukunft, sieht Sara Bridges eine wachsende Kluft zwischen den politischen Ansichten, die so stark ist, dass sie nicht überbrückt werden kann, ohne dass ernsthafte Gespräche geführt werden. Die Frage bleibt: Wie können politische Differenzen respektvoll diskutiert werden, ohne dass persönliche Beziehungen darunter leiden? Das Problem, das in Familien wie Bridges und den Winzenrieds sichtbar wird, ist kein Einzelfall, sondern ein Symptom des aktuellen politischen Klimas. Was wir für unsere Familien lernen können Um als Familie zusammenzuhalten, ist es wichtig, einen Raum für die unterschiedlichen Meinungen und Identitäten zu schaffen. Solche Gespräche sollten darauf abzielen, Verständnis zu fördern, anstatt Konfrontation zu suchen. Möglicherweise ist das ein Ansatz, der auch für andere Familien in ähnlichen Situationen hilfreich sein könnte. So beobachten wir in der Winzenried-Familie, dass das Vermeiden von politischen Diskussionen zur Familienkultur geworden ist, während in der Bridges-Familie eine tragische Distanz herrscht. In Zeiten wie diesen ist es entscheidend, empathisch zu bleiben und die gemeinsamen Bindungen als Priorität zu betrachten. Anstatt nur über das politische Klima zu diskutieren, sollten wir daran arbeiten, unsere familiären Beziehungen zu feiern und zu schützen, auch wenn das bedeutet, dass wir manchmal über unangenehme Themen hinwegsehen müssen.

Terms of Service

Privacy Policy

Core Modal Title

Sorry, no results found

You Might Find These Articles Interesting

T
Please Check Your Email
We Will Be Following Up Shortly
*
*
*