Add Row
Add Element
Add Element
  • Startseite
  • Leben in Stormarn
  • Neues aus dem Norden
    • Extra News
  • Kultur + Kreativität
  • Entdecken + Erleben
    • Museen
    • Mit Kindern unterwegs
  • Leben + Wohnen
    • Garten
    • Ernährung
    • Wohlbefinden
  • Tipps
May 18.2025
3 Minutes Read

Warum die Smartphone-Nutzung in Schulen neue Perspektiven erfordert

Boy using smartphone in school backpack

Konflikt um die Smartphone-Nutzung in Schulen

Der Streit über das Handyverbot an Schulen in Schleswig-Holstein wird zunehmend hitzig. Bildungsministerin Louise Stenke (CDU) plant striktere Regelungen zur Smartphone-Nutzung, die auf Widerstand bei lokalen Politikern und Elternstößen in Reinbek treffen. Martin Habersaat, SPD-Abgeordneter und selbst ehemaliger Lehrer, äußert Bedenken gegen diese Richtlinien. Er plädiert für eine Praxis, die Schülerinnen und Schüler einbindet, anstatt ihnen Vorschriften zu machen.

Die Anliegen der Kritiker

Hinter der Kritik von Habersaat verbirgt sich die Sorge, dass pauschale Vorschriften nicht die richtigen Lösungen sind. Anstatt einfach das Smartphone zu verbannen, fordern Befürworter eine verantwortungsvolle und altersgerechte Nutzung der Geräte im Unterricht. Habersaat argumentiert, dass Verbote oft die Neugier der Kinder wecken und eine positive Beziehung zur Technologie untergraben könnten. Daher plädiert er für Aufklärung anstelle von Verboten.

Erfolgreiche Integration von Technologie in den Unterricht

Die Diskussion über das Handyverbot könnte auch Chancen bereithalten. Weltweit haben viele Schulen innovative Wege gefunden, Smartphones und Tablets sinnvoll in den Unterricht zu integrieren. In einigen Ländern nutzen Lehrer Apps, um den Unterricht interaktiver zu gestalten und gleichzeitig das mediale Wissen ihrer Schüler zu fördern. Dieser Ansatz könnte auch in Schleswig-Holstein Vorbildfunktion übernehmen und Schülern einen verantwortungsvollen Umgang mit Technologie beibringen.

Eltern und Schüler: Was denken die Betroffenen?

Die Stimmen aus der Elternschaft und der Schülerschaft sind vielschichtig. Einige Eltern befürworten die Einschränkungen, um die Konzentration der Kinder zu fördern, während andere die Notwendigkeit einer modernen, technologieaffinen Bildung betonen. Schüler hingegen sehen in Smartphones oft ein wichtiges Werkzeug für den Austausch und das Lernen. Viele plädieren auch für die Lehrkräfte, die die sozialen Medien verantwortungsvoll nutzen.

Die Rolle von Schulen in der Medienkompetenz

Ein entscheidender Punkt für eine Lösung ist die Stärkung der Medienkompetenz. Schulen stehen in der Verantwortung, ihren Schülern den sicheren und verantwortungsvollen Umgang mit digitalen Medien näherzubringen. Workshops und Projekte könnten nicht nur das Bewusstsein für Gefahren schärfen, sondern auch die Fähigkeiten zur kritischen Bewertung von Informationen fördern. Dies wäre ein Schritt in die richtige Richtung und könnte die Akzeptanz der Technologie in Schulen erhöhen.

Schlussfolgerung: Auf dem Weg zu einer ausgewogenen Lösung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Diskussion um das Handyverbot in Schulen viel tiefer geht, als es zunächst erscheinen mag. Es gibt ein Bedürfnis nach einem ausgewogenen Ansatz, der sowohl auf die Sorgen der Eltern eingehend ist, als auch die von Schülern und Lehrern geäußerten Bedürfnisse berücksichtigt. Fortschrittlich denkende Ansätze könnten dazu beitragen, die Schulen in Schleswig-Holstein als lernfördernde Umgebungen zu etablieren, die sich der technologischen Entwicklung nicht verweigern, sondern sie aktiv nutzen.

Um mehr über diese spannenden Entwicklungen in der Bildungspolitik zu erfahren, abonnieren Sie unser Magazin Stormarn, das Sie regelmäßig und gründlich informiert!

Extra News

0 Comments

Write A Comment

*
*
Related Posts All Posts
02.24.2026

US-Sanktionen und ihre Auswirkungen: Nicolas Guillou im Geldentzug

Update Die Schatten der Sanktionen: Wie sie Nicolas Guillous Leben beeinflussenNicolas Guillou, Richter am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), sieht sich aufgrund der US-Sanktionen mit erheblichen Einschränkungen in seinem Leben konfrontiert. Diese Sanktionen wurden im Jahr 2025 verhängt, nachdem der IStGH einen Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu ausgestellt hatte. Der Richter beschreibt die Situation als Rückkehr in die 1990er Jahre, als er keinen Zugang zu grundlegenden Online-Diensten mehr hatte und sich auf mündliche Hotelbuchungen und Barzahlungen beschränken musste. Offizielle Kommunikation seitens US-Unternehmen bewegte sich schnell, so wurden Reservierungen annulliert und Konten bei Plattformen wie Airbnb und Amazon gesperrt.Eine alarmierende Abhängigkeit von US-DienstenGuillous Erfahrung spiegelt wider, wie verwundbar europäische Bürger und Institutionen gegenüber US-Sanktionen sind. Trotz der Tatsache, dass Guillou und seine Kollegen nicht als Verbrecher angesehen werden sollten, fungieren die Sanktionen für sie wie digitale Stigmata. Der Richter betont, dass die Abhängigkeit von amerikanischen Dienstleistungen eine gewaltige Herausforderung für die Europäer darstellt. Viele wichtige Dienste haben in Europa keine Alternativen, und das führt zu einem Gefühl der Ohnmacht.Die negativen Auswirkungen auf FamilienDie Sanktionen enden nicht nur bei Guillou. Familienmitglieder erleben ebenfalls die Konsequenzen. Kollegen berichten von Problemen, die sogar ihre Kinder betreffen. Das Kind einer Kollegin verlor beispielsweise den Zugang zu ihrem US-Visum, was die Frage aufwirft, wie weit die Auswirkungen der Sanktionen reichen. Dies zeigt nicht nur die persönliche Tragödie, sondern macht auch deutlich, wie strategisch gegen die Richter am IStGH vorgegangen wird.Die Notwendigkeit europäischer LösungenGuillou fordert die Europäische Union auf, digitale Werkzeuge zu entwickeln, um den europäischen Bürgern eine gewisse Souveränität gegenüber extraterritorialen US-Maßnahmen zu geben. Seiner Meinung nach müssen europäische Institutionen eine Art "Souveränitätsschutz" schaffen, der es europäischen Bürgern erstaunlich erleichtert, ihre Aktivitäten ohne die ständige Angst vor Sanktionen zu gestalten.Die Folgen für die internationale DiplomatieDie US-Sanktionen werfen ein Schatten auf die internationale Diplomatie und die Prinzipien des internationalen Rechts. Sie stellen einen direkten Angriff auf die Objektivität und Unabhängigkeit des Gerichts dar und erhöhen die Angst vor einem Missbrauch dieser Macht durch Staaten, die mit beliebten Disziplinen wie Menschenrechten konfrontiert werden.Fazit: Eine Zwangslage für internationale RichterDie Erfahrungen von Nicolas Guillou und anderen Richtern am IStGH sind eine reizvolle und alarmierende Erinnerung daran, wie geopolitische Spannungen positiv und negativ in das persönliche Leben glänzen können. Es ist entscheidend für die Gemeinschaft, zu erkennen, welche weitreichenden Konsequenzen solch politisch motivierte Sanktionen haben können und wie wichtig es ist, dass die europäische Gemeinschaft Lösungen findet, um die individuelle Freiheit zu schützen und die Integrität ihrer Institutionen zu bewahren. Die Sanktionen sind nicht nur rechtliche Begrenzungen; sie sind ein finanzieller und emotionaler Angriff auf die Lebensweise der Betroffenen.

02.24.2026

Friedrich Merz über Russland: "Ein Land im Zustand der Barbarei"

Update Merz schockiert mit starken Aussagen über Russland In einer leidenschaftlichen Rede hat der deutsche Kanzler Friedrich Merz Russland als "ein Land im Zustand tiefster Barbarei" bezeichnet. Diese gewaltige Einschätzung kommt im Kontext des anhaltenden Kriegs in der Ukraine, der nicht nur die Laufbahn des Landes, sondern auch die geopolitischen Beziehungen in Europa maßgeblich beeinflusst. Merz warnte zudem vor Putins weitreichenden Zielen, die über die Ukraine hinausgehen. "Wir dürfen uns keine Illusionen machen: Er wird sein militärisches Engagement nicht so schnell aufgeben", erklärte Merz auf einem Forum zur Ukraine und unterstrich die Notwendigkeit einer konstanten Unterstützung für die Ukraine. Die Schatten der Vergangenheit Die Aussagen von Merz erinnern an eine dunkle Zeit der europäischen Geschichte, in der aggressive nationale Politiken nur allzu oft zu Leid und Zerstörung führten. Historische Vergleiche und Zitate über Russland – dass "Barbarei und höchste Zivilisation koexistieren" und beinahe 200 Jahre alt sind – werden in den Medien zitiert, um die Komplexität und die duale Natur des Landes darzustellen. Merkmale einer neuen Spannungsperiode Analysten argumentieren, dass der gegenwärtige Zustand der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen einen bedeutenden Wendepunkt darstellt. Merz äußert, dass der Krieg nur enden kann, wenn eine der beiden Seiten erschöpft ist, sei es durch militärische oder wirtschaftliche Verluste. In der Erzählung, Russland müsse seine militärische Kraft aufrechterhalten, um mit den Rückkehrenden aus dem Krieg umzugehen, werden tiefe Einblicke in die militärischen und sozialen Herausforderungen gewährt, denen das Land gegenübersteht. Diese Situation wirft Fragen über zukünftige Verhandlungen und Sanktionen auf, die die Stabilität und das Wohlergehen in Europa beeinflussen könnten. Die Reaktionen aus Europa Merz' Warnungen finden in vielen europäischen Hauptstädten Gehör. Der französische Präsident Macron hatte jüngst angedeutet, dass ein Dialog mit Russland notwendig sei, um langfristigen Frieden zu erreichen, während Merz sich skeptisch äußert. Diese unterschiedlichen Ansätze hinsichtlich der Behandlung von Russland verdeutlichen die zersplitterte Sichtweise innerhalb der EU, was zukünftige Politiken und Strategien betrifft. Emotionen schüren und Geschichtsbewusstsein stärken Die Debatte um Merz' beredte Vorstellungen bringt auch die Erinnerungen an den Nationalsozialismus in das öffentliche Bewusstsein zurück. Während einige diese Verbindungen als übertrieben empfinden, sollten sie nicht ignoriert werden, da sie die Komplexität der deutschen Identität in der Gegenwart reflektieren. Die gesellschaftlichen Aufgaben, die Vergangenheit zu bewältigen, sind ein fortlaufender Prozess, der insbesondere jüngere Generationen betrifft, die sich in einem globalisierten Europa zurechtfinden müssen. Wo geht die Reise hin? Aus dieser Erzählung heraus ergeben sich mehrere Zukunftsprognosen und Möglichkeiten. Der Krieg in der Ukraine könnte zu langfristigen Veränderungen in den europäischen politischen Landschaften führen. Eine offene Diskussion über Russlands Rolle und die entsprechenden Sicherheitsbedenken wird notwendig sein, um gemeinsame Entscheidungsfindungen zu ermöglichen. Diese Entwicklung könnte auch die Voraussetzung für neue diplomatische Initiativen schaffen. Für junge Familien und die kommenden Generationen ist es entscheidend, informiert und auf dem Laufenden zu bleiben über die Entwicklungen in der Weltpolitik. Über die Nachrichten und Diskussionen um Merz sollte ein Bezug zu aktuellen gesellschaftlichen Themen, wie Familienwerte und die damit verbundenen ethischen Implikationen, hergestellt werden. Politik ist nicht nur Theorie, sondern passiert hier und heute.

02.19.2026

Xavier Naidoo und die Epstein Files: Kinderfresser und Verschwörungstheorien

Update Ein Comeback in der VerschwörungsweltXavier Naidoo, bekannt für seine Musik und zuletzt für seine umstrittenen Verschwörungstheorien, hat 2026 in Berlin Aufmerksamkeit erregt. Vor dem Bundeskanzleramt sprach er über Kannibalen und Kinderfresser, was das Publikum spaltete. Naidoo beharrte darauf, dass diese Theorien nach der Veröffentlichung der Epstein Files neue Glaubwürdigkeit gewonnen hätten. Er sprach von einer "globalen Elite", die Kinder entführt, missbraucht und ermordet, um aus deren Blut ein mysteriöses, verjüngendes Mittel zu gewinnen. Diese Ideen sind nicht neu, sondern haben ihren Ursprung in jahrhundertealten Mythen, die oft mit Antisemitismus in Verbindung stehen.Die Rolle der Epstein Files in der aktuellen VerschwörungstheorieDie sogenannten Epstein Files, die nach dem Tod von Jeffrey Epstein veröffentlicht wurden, haben in den vergangenen Jahren Verschwörungsideologen eine neue Plattform gegeben. Viele sehen sich bestätigt in ihren Absurditäten, obwohl sie oft auf unbegründeten Behauptungen basieren. Naidoo ist hier kein Einzelfall; weltweit nutzen Verschwörungsgläubige solche Dokumente, um ihre Theorien zu untermauern. Die veröffentlichte Dokumentation bietet zwar einige Einblicke in die Machenschaften elitärer Kreise, jedoch keine Beweise für die extremen Behauptungen, die Naidoo und Gleichgesinnte aufstellen.Symbolik und Parallelen zu anderen VorfällenDie Behauptungen von Naidoo erinnern stark an Vergangenheitsdebatten über Ritualmorde und Kinderopfer, die in verschiedenen Kulturen auftauchten. Diese historischen Mythen waren häufig ein Werkzeug, um Angst zu verbreiten und gesellschaftliche Gruppen zu stigmatisieren. Das Echo solcher Geschichten in der modernen Gesellschaft zeigt, wie tief verwurzelt und verführerisch solche Narrative sind, vor allem in Krisenzeiten, in denen Menschen nach Erklärungen für Ungerechtigkeiten suchen.Was ein Comeback für Naidoo bedeutetNaidoos Rückkehr wird als weiteres Zeichen für die wachsende Akzeptanz extremistischer Ansichten in Teilen der Gesellschaft angesehen. Mit seiner Plattform bringt er nicht nur seine Musik, sondern auch seine umstrittenen Ideologien zurück in die Öffentlichkeit. Für junge Familien, besonders solche mit Großeltern, ist es wichtig, kritisch mit solchen Themen umzugehen und sich nicht von populistischen Erzählungen blenden zu lassen.Die Gefahren der Aufbereitung von VerschwörungstheorienDie Unterscheidung zwischen Fiktion und Wirklichkeit wird zunehmend schwieriger, wenn Prominente wie Naidoo eine Vielzahl von Anhängern mobilisieren. Bei Versammlungen, in denen er auftritt, wird oft eine Übereinstimmung zwischen den Verschwörungsideologen sichtbar, die sich in der Ablehnung von gewachsenen gesellschaftlichen Normen und in der Verbreitung von Angst und Misstrauen äußert. Diese Entwicklung gibt Anlass zur Sorge, da sie nicht nur die Gesellschaft spaltet, sondern auch gefährliche Ideologien verbreitet.Aufklärung durch Fakten und DialogSchließlich ist Aufklärung der Schlüssel, um diesen gefährlichen Narrativen entgegenzuwirken. Familien sollten sich gemeinsam mit ihren Kindern über diese Themen unterhalten, Fakten hinterfragen und kritisch denken. Das Gespräch mit Großeltern kann hier von Bedeutung sein, um eine unterschiedliche Perspektive zu gewinnen und zu verstehen, wie sich Verschwörungstheorien über Generationen hinweg verändern.Fazit: Die Verantwortung des EinzelnenDie Rückkehr von Xavier Naidoo und die damit verbundenen Diskussionsstränge zeigen, wie wichtig es ist, Verschwörungstheorien kritisch zu hinterfragen. Eine informierte Gesellschaft ist die beste Waffe gegen Falschinformationen. Der Austausch von Wissen und das Hinterfragen von Wahrheiten sind entscheidend für die Bildung einer stabilen, respektvollen Gemeinschaft.

Terms of Service

Privacy Policy

Core Modal Title

Sorry, no results found

You Might Find These Articles Interesting

T
Please Check Your Email
We Will Be Following Up Shortly
*
*
*